YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4260
KARAR NO : 2007/5478
KARAR TARİHİ : 19.09.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

Dava, eksik iş bedelinin tahsili istemiyle açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece dava kısmen kabul edilmiştir. Bu durumda yargılamayı vekille takip eden davalı yararına, davanın reddedilen kısmı dikkate alınarak vekâlet ücreti takdiri ve karar altına alınması gerekir. Davalı yararına davanın reddedilen kısmı dikkate alınarak vekâlet ücretinin karar altına alınmaması doğru olmamıştır. Kararın bu yönden bozulması gerekirse de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın HUMK’nın 438/VII.maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda (1.)bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, (2.)bent uyarınca “davanın reddedilen kısmı dikkate alınarak, karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.560,00 YTL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” cümlesinin kararın hüküm fıkrasına eklenmesine, kararın eklenmiş bu şekli ile Düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.560,10 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.