YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1302
KARAR NO : 2006/3444
KARAR TARİHİ : 08.06.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle taraflar arasında düzenleme şeklinde yapılan 13.07.1993 tarihli sözleşme ayakta olup, davacı yüklenicinin sözleşmeye konu 1 ve 2 nolu parsellere sözleşmede öngörülen şekilde inşaat yaparak edimini sözleşmeye uygun olarak ifa etmesi halinde 1, 2 ve 10 nolu parseller yönünden tescil istemiyle ayrıca dava açabileceğine ve sözleşmenin 7. maddesinde öngörülen aşamalı ferağ koşulunun da dava tarihi itibariyle gerçekleşmediğinin anlaşılmasına göre, davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.