YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7699
KARAR NO : 2009/7153
KARAR TARİHİ : 25.12.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı SS … Kent Konut Yapı Kooperatifi Başkanı … ile davalılar … ve 6 arkadaşı vekili Avukat …. Diğer davalılar gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle Avcılar Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü 13.12.2007 tarihli yazısından binanın yasal hale getirilmesinin ve iskân verilmesinin mümkün olmadığının bildirilmesine, bu durumda ancak binanın kal’inin istenebileceğine göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 625,00 TL vekâlet ücretinin davacı kooperatiften alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalılara verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 22,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 25.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.