YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2196
KARAR NO : 2006/5743
KARAR TARİHİ : 11.10.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşmiş olan cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına ve özellikle müdahaleye ilişkin kararın bozmaya uyulmakla kesinleşmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Yüklenicinin asıl davada istediği ve ıslah suretiyle tahsilini talep ettiği toplam 80.226.000.000 TL. mahkemece reddedildiğinden bu miktar için avukatla temsil olunan davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemiş olması ve mahkeme masraflarının da davanın kabul ve reddolunan oranına göre paylaştırılmaması yerinde görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bentte yazılı nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent gereğince kabulüyle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 11.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.