YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3812
KARAR NO : 2008/7468
KARAR TARİHİ : 19.12.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkindir. Davalı, akdî ilişki bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece akdî ilişki bulunmadığından bahisle davanın reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında yol yapımı konusunda yazılı bir sözleşme yoktur. Davacı işin yapıldığına dair faturanın tebliğ edildiği halde, itiraza uğramadığını, ayrıca idaresinde mevcut kayıtlarda yolun yapıldığının sabit olduğunu, köy karar defterlerinin de incelenmesi gerektiğinden bahisle iddiasını kanıtlamak istemiştir. Her ne kadar fatura tebliği akdî ilişkinin varlığını kanıtlamaya yeterli değil ise de, dosyaya giren Orman İşletmesine ilişkin tutanak ve yazı içeriklerinde ağaçlandırma sahasına ulaşımı sağlayan 600 metre uzunluğunda servis yolunun yapıldığı belirtilmektedir. Davalı, bu yolun başkasına yaptırıldığını savunmadığı gibi buna ilişkin belge de ibraz etmiş değildir. Bu durumda mevcut belgelere göre yolun davacı tarafından yapıldığı kabul edilmelidir. O halde yapılması gereken iş, Borçlar Kanunu’nun 410 ve devamı maddeleri uyarınca yolun davalı yararına olup olmadığı mahallinde keşif yapılarak incelenmeli, davalı yararına yapıldığı ve kullanıldığı saptandığı takdirde yapıldığı tarihteki piyasa fiyatlarıyla tutarı hesaplanıp hüküm altına alınmalıdır.
Kabule göre de dava, husumet yokluğundan reddedildiğinden maktu vekâlet ücreti yerine nisbi vekâlet ücretine hükmedilmesi de doğru olmamıştır.
Bu nedenlerle karar bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 19.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.