YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/15881
KARAR NO : 2022/21847
KARAR TARİHİ : 29.12.2022

Sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine dair Cide Asliye Ceza Mahkemesinin 19/04/2016 gün ve 2015/22 Esas, 2016/225 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi sonrasında, Dairemizin 10/11/2022 gün ve 2021/6130 Esas, 2022/18618 Karar. sayılı ilamı ile sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA karar verilmesinin ardından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/12/2022 gün, 2-2016/320204 sayılı itirazı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanun’un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/12/2022 gün, 2-2016/320204 sayılı itirazının KABULÜNE, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin Dairemizin 10/11/2022 gün ve 2021/6130 Esas, 2022/18618 K. sayılı onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun’un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanığa yüklenen TCK’nın 142/2-h, 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2021 tarihli ve 2021/35 E., 2021/473 K. sayılı kararı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle hırsızlık suçu ile birlikte işlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçu bakımından sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 29/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.