Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2022/15529 E. 2022/21846 K. 29.12.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/15529
KARAR NO : 2022/21846
KARAR TARİHİ : 29.12.2022

Sanık …’in hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine dair … 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/05/2016 gün ve 2016/102 Esas, 2016/410 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi sonrasında, Dairemizin 03/11/2022 gün ve 2021/3062 Esas, 2022/18257 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA karar verilmesinin ardından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/12/2022 gün, 2 – 2016/294239 sayılı itirazı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanun’un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/12/2022 gün, 2 – 2016/294239 sayılı itirazının KABULÜNE, sanık … hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin Dairemizin 03/11/2022 gün ve 2021/3062 Esas, 2022/18257 Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun’un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanığa yüklenen TCK’nın 142/2-h, 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2021 tarihli ve 2021/35 E., 2021/473 K. sayılı kararı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle hırsızlık suçu ile birlikte işlenen iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları bakımından sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 29/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.