YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6115
KARAR NO : 2008/5700
KARAR TARİHİ : 26.09.2008

Davacı … ile davalı Nurittin Uzer arasındaki davadan dolayı Adana 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 19.04.2007 tarih ve 2006/195-2007/155 numaralı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili avukat …. Hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden iade-i muhakeme talep edilen Adana 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2004/1049 Esas, 2006/15 Karar sayılı dosyasında dava dilekçesinin sözkonusu dosyanın davalısı … ’e Tebligat Yasası’nın 21. maddesine göre tebliğ edildiğine dair tebligat parçası bulunmadığından araştırılarak dosyasına konulması, bulunamaması halinde PTT’den tebligatın ne şekilde yapıldığı, haber bırakılan komşunun imzasının alınıp alınmadığı hususu sorularak alınacak yazı cevabı ile birlikte dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.