YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/13520
KARAR NO : 2022/21619
KARAR TARİHİ : 27.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma(Su hırsızlığı)
HÜKÜM : Düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın 05.04.2011 tarihinde abonesiz demir boru ucuna çeşme takarak lavaboda su kullanıldığına dair tutanak düzenlenmiş ve 11.10.2011 tarihli bilirkişi raporunda vergili ve cezasız kurum zararı tespiti yapılmaksızın “sanığın kullandığı suyu sayaçtan geçirmediği, kaçak su kullandığının” belirtildiğinin anlaşılmış olması karşısında; 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2. maddesi uyarınca, “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu değerlendirildiğinde, katılan kurumun 05.04.2011 tarihli kaçak su kullanımına dair tespit tutanağına ilişkin vergili ve cezasız gerçek zarar bilirkişiye hesaplattırılarak, dosya içerisinde bulunan yapılandırma hesap tablosuna göre ilk taksidin 503,05 TL olduğu ve sanığın 505,00 TL ödemede bulunduğuna dair dekontun dosyada yer aldığı, sanık tarafından ödenen toplam miktarın bilirkişinin hesaplayacağı miktarı karşılaması halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, karşılamaması halinde bakiye kalan kısım için sanığa kalan miktar da belirtilmek suretiyle “bilirkişinin hesapladığı kurumun cezasız ve vergili gerçek zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” ilişkin bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre kalan zararı gidermesi halinde hakkında 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, sanığın kalan zararı gidermemesi halinde ise sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.