YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6803
KARAR NO : 2008/1250
KARAR TARİHİ : 28.02.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat …. Davalılar vekilleri gelmediler. Davalı … Mak. San. Tic. A.Ş. vekili avukat ….’ün mazereti kabul edilmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 550,00 YTL duruşma vekâlet ücretinin davalılardan alınarak, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacı kooperatife verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 735,50 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 28.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.