YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7430
KARAR NO : 2009/7030
KARAR TARİHİ : 22.12.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı … vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı Tasfiye Halinde SS … Konut Yapı Koop. vekili Avukat … …. Davalı-k.davacı … vekili gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı-k.davalı Tasfiye Halinde SS … Konut Yapı Koop. avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 625,00 TL vekâlet ücretinin davalı ve birleşen davanın davacısı Belediyeden alınarak Yargıtay’daki duruşmada vekille temsil olunan yüklenici kooperatife verilmesine, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı-k.davacı … Başkanlığına geri verilmesine, 22.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.