YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6501
KARAR NO : 2008/6414
KARAR TARİHİ : 30.10.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı … Yapı San. Tic. Ltd. Şti. tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı … Yapı San. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat … ile davalı vekili avukat … Davacı … vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 550,00 YTL duruşma vekâlet ücretinin davacı … Yapı San. Tic. Ltd. Şti.’den alınarak duruşmada vekille temsil olunan davalıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 0,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı … Yapı San. Tic. Ltd. Şti.’den alınmasına, 30.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.