YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2820
KARAR NO : 2022/10223
KARAR TARİHİ : 21.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs, yağmaya teşebbüs, basit kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER :A)Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2017 tarihli ve 2017/19 (E), 2017/144 (K) sayılı;
1) Suça sürüklenen çocuk … hakkında;
a)Katılan …’ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-e-i, 35, 31/2-son maddeleri uyarınca 7 yıl hapis cezası,
b)Katılan …’ye yönelik hırsızlığa teşebbüs suçundan TCK’nin 141/1, 145, 35/2, 31/2, 50/3 maddeleri uyarınca 440 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
2)Suça sürüklenen çocuk … hakkında;
a)Katılan …’a yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK’nin 25, 5271 sayılı CMK’nin 223/2-d maddeleri uyarınca beraatine,
b)Katılan …’a yönelik hakaret suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
B)… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 27/09/2019 tarihli ve 2018/1357 (E), 2019/1893 (K) sayılı;
1)Suça sürüklenen çocuk … hakkında;
a)Katılan …’ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, yeniden hüküm kurulması suretiyle; TCK’nin 82/1-e, 35, 31/2-son maddeleri uyarınca 7 yıl hapis cezası,
b)Katılan …’ye yönelik hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, yeniden hüküm kurulması suretiyle; yağmaya teşebbüs suçundan TCK’nin 148/1, 150/2, 35/2, 31/2, 50/3, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 5.400 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
2)Suça sürüklenen çocuk … hakkında; Katılan …’a yönelik basit kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Katılan suça sürüklenen çocuk … müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 27/09/2019 tarihli ve 2018/1357 (E), 2019/1893 (K) sayılı kararının katılan suça sürüklenen çocuk … müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Suça sürüklenen çocuk … hakkında hakaret ve basit kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin katılan … vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Katılan suça sürüklenen çocuk … müdafiinin, suça sürüklenen çocuk müdafii sıfatıyla temyiz istemine ilişkin 30/09/2019 havale tarihli süre tutum dilekçesi verdiği ve bu dilekçesinde katılan vekili sıfatıyla temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla, katılan suça sürüklenen çocuk müdafiinin 21/10/2019 havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçesindeki suça sürüklenen çocuk … hakkındaki hakaret ve basit kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden katılan vekili sıfatıyla temyiz ettiklerine ilişkin talebinin süresinden sonra yapıldığı, ayrıca hakaret ve basit kasten yaralama suçlarından kurulan beraat kararlarının niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Suça sürüklenen çocuk … hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
3)Suça sürüklenen çocuk … hakkında çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 27/09/2019 tarihli ve 2018/1357 (E), 2019/1893 (K) sayılı “mahkumiyet” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk müdafiinin; sübuta, suç vasfına, meşru müdafaaya, takdiri indirim ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Karaman Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.