YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1736
KARAR NO : 2007/3092
KARAR TARİHİ : 07.05.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –
Dava inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan eksik imalât bedeli ve gecikme tazminatının tahsili isteğine ilişkindir. Mahkemece davalının zamanaşımı def’inin kabulü ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Eser sözleşmelerinde uygulanan ve BK’nın 126/4.maddesinde düzenlenen zamanaşımı süresi aynı Kanunun 128. maddesi uyarınca alacağın muaccel olduğu tarihten başlar. Davanın açıldığı tarih itibariyle inşaatın iskân ruhsatı alınmadığı gibi dosyada mevcut projeler üzerindeki notlardan inşaatın 17.12.2003 tarihinde tamamlandığı ve iskân aşamasına geldiği belirlenmiştir. Bu tarih itibariyle davada zamanaşımı süresi gerçekleşmediğinden mahkemece işin esasına girilip davanın sonuçlandırılması yerine yazılı gerekçeyle davanın reddi doğru olmadığından kararın bozulması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulüyle kararın temyiz eden davacılar yararına BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, 07.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.