YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/550
KARAR NO : 2007/3119
KARAR TARİHİ : 09.05.2007

Davacı … ve Satış A.Ş. ile davalılar 1- … 2- … 3- … 4- … arasındaki davadan dolayı Kadıköy 2.Asliye Hukuk Hakimliğinin 21.11.2006 tarih ve 2005/28-2006/335 numaralı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat … ile davalılar … vs. vekili avukat Serdar Gümüş …. Davalı … gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava dilekçesi, borçlu …’un Tapudaki adresine usulüne uygun olarak, Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği halde; mahkeme kararı, adı geçenin bir başka adresine direkt olarak tebliğ edilmiştir. Kararın, davalı …’a tebliği usulüne uygun olmadığından, Tapudaki adresine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebligat yapılmak ve temyiz süresi de beklendikten sonra tekrar Dairemiz’e gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.