YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1643
KARAR NO : 2008/5110
KARAR TARİHİ : 23.07.2008
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, eser sözleşmesine dayalı eksik ve ayıplı imalâtın giderilme bedelinin tahsiline ilişkin olup, mahkemece verilen ilk kararın Dairemizce bozulmasından sonra, bozmaya uyan mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilâmı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece hükmüne uyulan bozma ilâmı gereğince alınan bilirkişi raporu doğrultusunda karar verilmiş ise de, hüküm altına alınan eksik ve ayıplı imalâtın bir bölümü inşaatın ortak alanlardaki imalâta ilişkin olup bu bölümler için davacı ancak hissesine düşen miktarı talep edebileceği halde, ortak alanlarda belirlenen eksik ve ayıplı imalât bedelinin tümüne hükmedilmesi doğru olmamıştır.
Diğer yandan traverten kaplama imalâtı sözleşme kapsamında olmadığı halde bu istemin reddi yerine traverten kaplama için gerekli bedelin tahsiline karar verilmesi de yerinde bulunmamıştır.
Yine davacılara ait dairelerin balkonlarının, sözleşmede öngörülen alüminyum korkuluk yerine beton parapet şeklinde yapıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece alüminyum parapet ile beton parapet arasındaki farka hükmedilmesi gerekirken beton parapet bedelinin alacaktan düşülmemesi de yerinde görülmemiş, kararın belirtilen nedenlerle bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 23.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.