YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/736
KARAR NO : 2006/844
KARAR TARİHİ : 20.02.2006

Davacı …. ile davalı … arasındaki davadan dolayı Denizli 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.11.2005 gün ve 2004/608-2005/668 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 21.7.2004 tarihinden itibaren 1.000.000.000 liraya çıkarılmıştır.
Denizli 2. Asliye Hukuk Hakimliğinin kararı 10.11.2005 tarihlidir. Davada icra takibinde itiraza uğrayan 879.721.853 TL. için itirazın iptâli talep edilmiş, 633.534.853 TL. üzerinden takibin devamına hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının temyiz eden davalıyageri verilmesine, 20.2.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.