YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3711
KARAR NO : 2008/3753
KARAR TARİHİ : 06.06.2008

Davacı … Tekstil Elektrik Plastik İnş.San. ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı … Elektronik Elektrik Bil.Kont.Sis.İth.İhr.Paz ve San.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.04.2007 gün ve 2006/138-2007/152 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Mahkemece verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de davacı …Tekstil Elektrik Plastik İnş.San. ve Tic.Ltd.Şti. vekili avukat Hasan Bektaş tarafından verilen 19.03.2008 tarihli dilekçe ile dava dosyasından feragat edildiği belirtilmiştir. Dilekçenin konu bölümünde her ne kadar temyizden feragat şeklinde belirtilmişse de dilekçe kapsamı dikkate alındığında anlaşma sonucunda davadan feragat edildiği sonucuna varılmaktadır. Dosyada mevcut Üsküdar 10. Noterliği’nin 20.05.2002 gün ve 07490 yevmiye nolu vekâletnamesinde avukat …’nın davadan feragate yetkili kılındığı ve bu yetkilerin tümüyle 29.01.2008 tarihli yetki belgesi uyarınca avukat …’a devredildiği anlaşılmıştır. Davadan feragat HUMK’nın 95. maddesi uyarınca kat’i bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurduğundan feragat hakkında bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle mahkeme kararının BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 06.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.