YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11956
KARAR NO : 2007/12959
KARAR TARİHİ : 30.10.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 08.12.2004 gününde verilen dilekçe ile satış vaadine dayalı tapu iptal ve tescil. mümkün olmaz ise bedeli istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 30.05.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar … Sarıkaya ve arkadaşları tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, davacı vekilinin mazaret bildirmeksizin katılmadığı 26.02.2007 günlü oturumda katılan davalı vekilinin davaya devam etmeyeceklerini bildirmesi üzerine dosya işlemden kaldırılmıştır. Mahkemece üç ay içerisinde dava yenilenmediğinden söz edilerek 30.05.2007 tarihinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.Sözü edilen iş bu hüküm Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi kanalıyla Sultanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmek üzere 25.05.2007 tarihinde davalılar vekili tarafından yenilenmiştir. Bu dilekçe üzerine mahkeme yenileme talebini içeren davalı dilekçesinin harcı yatırılmaması nedeni ile yenileme talebinin reddine karar verilmiş, iş bu 01.06.2007 tarihli son hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hükmü temyiz eden Avukat …’in temyiz dilekçesine eklediği 25.05.2007 tarihli yenileme harcına dair Ankara Adliyesi Saymanlığınca düzenlenen alındıya göre 13.10 YTL. yenileme harcının tahsil edildiği anlaşılmaktadır. Bu harcın yeterli ya da eksik olup olmadığı yenileme kararı üzerine sonradan değerlendirilecek bir husustur. Davanın süresinde yenilendiği anlaşıldığından yargılamaya kaldığı yerden devam edilecek yerde harç yatırılmadığı nedeniyle istemin reddine karar verilmiş olması doğru olmamış ve hüküm bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle bir kısım davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin harcın yatırana iadesine, 30.10.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.