YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4419
KARAR NO : 2007/3350
KARAR TARİHİ : 17.05.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davalılar … İletişim Hizm.A.Ş. ve Filma Cass Film Yapım ve Paz.A.Ş vekillerince temyiz edilmiş davalı … İletişim Hizm.A.Ş. vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat … ile davalı Filma Cass Film Yapım ve Paz.A.Ş vekili avukat … Diğer davalılar vekilleri ile davalı … gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı.Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 500,00 YTL duruşma vekâlet ücretinin temyiz eden davalılar Filma Cass Film Yapım ve Paz.A.Ş. ve … İletişim Hizm.A.Ş’den alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 261,10 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 17.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.