YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3358
KARAR NO : 2008/3995
KARAR TARİHİ : 16.06.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava eser sözleşmesine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemenin davanın açılmamış sayılmasına dair kararı davacılar vekillince temyiz edilmiştir.
Yargılamanın 24.05.2005 tarihli celsesinde davacı vekili gelmediğinden dosya müracaata bırakılmış, yine 11.05.2006 tarihli celsede de davacı vekili gelmediğinden ve davalı vekilli de takip etmeyeceğini bildirdiğinden dosya müracaata bırakılmıştır. Davacının yenileme istemi üzerine 18.07.2006 tarihinde yeniden celse açılmış, taraf vekilleri huzurunda yargılamaya devam olunarak duruşma 12.20.2006 gününe bırakılmıştır. Ancak sonradan elle yapılan düzeltmede 20 rakamı 10 olarak gösterilmiş ve hakim tarafından da bu husus paraf edilmemiştir. Nitekim davacı vekiline verilen celse tutanağı örneğinde düzeltme yapılmadan 12.20.2006 günü gösterilmiştir. Bu hali ile ertelenen duruşma tarihinin açık seçik belirtilmediği ve davacının düzeltmeden de haberdar edilmediği anlaşıldığından 12.10.2006 tarihinde yapılan duruşmaya katılmadığından bahisle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuştur. Bu nedenle karar bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacılar yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, 16.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.