Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2006/1746 E. 2006/2285 K. 18.04.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1746
KARAR NO : 2006/2285
KARAR TARİHİ : 18.04.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava Borçlar Yasası’nın 355 ve devamı maddelerinde düzenlenen … sözleşmesinin bir türünü oluşturan kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan kira giderimi istemine ilişkindir.
Yerel mahkemede görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda 1163 sayılı Kooperatifler Yasası’nın 99. maddesi uyarınca bu konuda düzenlenen hususlardan … hukuk davalarının tarafların tacir olup olmadıklarına bakmaksızın ticari dava sayılacağı gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine dava dosyasının talep halinde görevli … Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş hüküm davalı tarafça temyiz olunmuştur.
Her şeyden önce dava konusu somut olaydaki uyuşmazlık 1163 sayılı Kooperatifler Yasası’ndan kaynaklanmamıştır. Yukarıda açıklandığı üzere … sözleşmesinden doğmuştur. Davalı tarafça davaya verilen yanıtta iş bölümü itirazında da bulunulmamıştır. İş bölümü itirazı on günlük yanıt süresi içerisinde bildirilmesi gereken ilk itirazdır. Mahkemece re’sen gönderme kararı verilemez. Davanın niteliği gereği Asliye Hukuk mahkemesinde bakılmasına dair yasal bir engel de bulunmamaktadır. Yukarıdan beri yapılan açıklamalar çerçevesinde konu ele alındığında Karamürsel Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararı teknik anlamda bir gönderme kararı olmayıp bir nevi HUMY.nın 193. maddesinin uygulanmasını gerektiren, temyizi … bir görevsizlik kararıdır.
Tüm bu yönler gözetilerek uyuşmazlığın esasının incelenip sonucu dairesinde bir hüküm tesisi gerekirken aksine düşünceyle yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi isabetli olmamış kararın bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle kararın BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 18.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.