YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3331
KARAR NO : 2007/3382
KARAR TARİHİ : 21.05.2007

Mahkemesi:Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ise de miktar itibariyle duruşma isteği reddedilerek incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava eser sözleşmesinin feshi nedeniyle iş bedelinin iadesi için yapılan icra takibine itirazın iptâli ve takibin devamı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve davalının icra inkâr tazminatı ile sorumlu tutulmasına dair verilen karar davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-İtirazın iptâli davalarında İİK.’nın 67/2. maddesi uyarınca icra inkâr tazminatına hükmedilebilmesi için diğer koşulların varlığının yanında alacağın likit olması da zorunludur. Davalıların yaptıkları iş karşılığı bedele hak kazanıp kazanmamaları ve peşin iş bedelinin iadesinin gerekip gerekmediği yargılama sonucu alınan bilirkişi raporu ile belirlendiğinden alacak likit değildir. Bu nedenle koşulları oluşmayan icra inkâr tazminatı isteminin reddi yerine kabulü doğru olmamıştır. Hükmün bu sebeple bozulması gerekir ise de, yapılan bir yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.’nın 438/VII. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1.bendde yazılı nedenlerle davalıların diğer temyiz itirazlarının reddine 2.bent uyarınca kabulü ile mahkeme kararı’nın hüküm kısmı 1.bent 3.fıkrasının tamamının karar metninden çıkartılmasına, yerine “koşulları oluşmayan icra inkâr tazminatı isteminin reddine” cümlesinin yazılmasına ve kararın değiştirilen bu şekliyle Düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 202,50 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 21.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.