Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2022/13941 E. 2022/10337 K. 23.12.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/13941
KARAR NO : 2022/10337
KARAR TARİHİ : 23.12.2022

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Silivri 3 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan …’in, aile veya kargo yoluyla gelen saat, spor ayakkabı, çorap, atlet vb. ürünlerin ceza infaz kurumuna alınmaması uygulamasına karşı yaptığı şikâyetinin kabulüne ilişkin Silivri 1. İnfaz Hâkimliğinin 27/12/2021 tarihli ve 2021/3516 esas, 2021/3191 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair mercii Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 24/01/2022 tarihli ve 2022/358 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Ceza İnfaz Kurumlarında Bulundurulabilecek Eşya ve Maddeler Hakkında Yönetmeliğin 7. maddesinde düzenlenen “(1) Hükümlülerin koğuş, oda ve eklentilerinde birer adet palto, manto ve mont, iki adet ceket veya ceket yerine kullanılabilen hırka, dört adet pantolon ve/veya etek, bayan için iki adet elbise, bir takım eşofman, dört adet gömlek, iki adet kazak, iki takım pijama, bir spor ayakkabısı, bir kışlık ayakkabı, bir iskarpin, üç adet tişört, iki adet kravat, bir adet kemer, gerektiği kadar iç çamaşırı, çorap, bir terlik, havlu ve bir bornoz ile kaşkol, 25/11/1925 tarihli ve 671 sayılı Şapka İktisâsı Hakkında Kanuna aykırı olmayan bir adet şapka bulundurulmasına izin verilir. (2) Hükümlüler; ceza infaz kurumu dışından getirilmesine izin verilen giyim eşyalarından eskiyenlerini, yenileriyle değiştirebilir.” hükmü ile Silivri 3 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 15/12/2021 tarihli ve 2021/63800 sayılı yazısında yer verilen gerekçelere göre ceza infaz kurumu uygulamasının mevzuata uygun olduğu, bahsi geçen eşyaların kurum kantininde mevcut olmasına rağmen dışarıdan kabul edilmesi uygulamasının personel tarafından yapılacak denetimin sıhhati açısından riskler barındırdığı, aynı zamanda farklı uygulamalar söz konusu olabileceğinden ceza infaz kurumu düzeninin sağlanmasında sorun teşkil edeceği, nitekim benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21/03/2022 tarihli ve 2021/12575 esas, 2022/2185 karar sayılı ilamında, ceza infaz kurumu kantininde satışı mevcut olan eşyaların dışarıdan kabulünün yapılmaması uygulamasının hukuka uygun olduğunun belirtildiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14/10/2022 gün ve 94660652-105-34-20439-2022-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre açıklanan sebeple yerinde görüldüğünden, Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 24/01/2022 tarihli ve 2022/358 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/12/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.