YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/13273
KARAR NO : 2006/16120
KARAR TARİHİ : 27.12.2006
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 25.10.2004 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin men’i ve tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 13.07.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, elatmanın önlenmesi ve tazminat ödetilmesi istemleriyle açılmıştır.
Mahkemece, davacı yanın keşifle ilgili ara kararı gereği kesin süre içerisinde yerine getirilmediğinden dava reddedilmiş, hükmü, davacı temyiz etmiştir.
Davanın açılmasından önce davacının delil tespiti suretiyle durum saptaması yaptırarak bilirkişi raporu aldığı görülmektedir. HUMK.nun 374.maddesi gereğince delillerin tespiti için ifa ve tanzim edilmiş bulunan evrak asıl dava dosyasının ekidir. Başka bir anlatımla mahkemenin yapılmasını gerekli gördüğü keşif ve bilirkişi incelemesi esasen dava açılmasından önce davacı tarafından yaptırılmıştır. Hal böyle olunca, mahkemenin ikinci bir keşfe hangi hukuki nedenlerle gerek gördüğü ve mevcut raporun niçin yeterli kabul edilmediği karar gerekçesinde açıklanmalıdır.
Diğer taraftan HUMK.nun 163.maddesi hükmünce hakim bir muamele yapmak üzere taraflardan birine … verdiği halde verilen karar gereği yerine getirilmezse karar gereğini yerine getirmeyen taraf sadece o işlemle ilgili hakkını yitirir. Yoksa, o tarihe kadar toplanan delillerden bütünüyle vazgeçmiş sayılmaz. Bu yüzden mahkemenin yeniden keşif yapılmamış olunsa da dosyada mevcut diğer delillerden yararlanarak çekişmenin esası hakkında bir hüküm kurulması yerine davanın kanıtlanamadığından söz ederek davayı reddetmiş olması doğru olmamıştır.
Karar açıklanan nedenlerle bozulmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 27.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.