YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5661
KARAR NO : 2007/6425
KARAR TARİHİ : 28.05.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 9.5.2006 gününde verilen dilekçe ile yola elatmanın önlenmesi, kal ve eski hale getirilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 22.11.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, kadim köy yoluna davalılarca yapılan elatmanın, dökülen malzemenin kaldırılarak önlenmesini talep etmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmü davacı temyiz etmiştir.
13.9.2006 günlü keşifte dinlenen yerel bilirkişiler … beyanlarında yayalar tarafından kullanılan patika bir yol olduğunu söylemişlerdir.Davacı tanığı … uyuşmazlık konusu yeri çok eskiden beri köylünün gelip geçtiği patika nitelikli bir ara yol olarak bildiğini, tanıklardan … … bu yerden yayaların gelip geçtiğini diğer tanık … … … yerin yaya yolu olarak kullanıldığını belirtmişlerdir. Bütün bu bilgiler uyuşmazlık konusu yerin patika yol olduğunu kanıtlamaya yeterlidir. Kaldı ki dosyada mevcut Gölova Sulh Hukuk Mahkemesinin 2000/15-22, 2002/47-3, 2005/5-8 esas karar sayılı dosyalarında mevcut bilirkişi raporları ekindeki krokilerde ve bu dosyalar için yapılan keşiflerde dinlenen yerelbilirkişi beyanlarında dava konusu yerin kadim yol olduğu açıkça belirtilmiştir
Bu durumda mahkemece, ölçekle harita çizmeyi bilen teknik bir elaman marifetiyle yerelinde yeniden keşif yapılarak yol zemininin ölçekli haritaya bağlanmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesi gerekir. Aksine düşünce ile davanın reddi doğru görülmemiş hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın yatırana iadesine, 28.5.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.