YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/11466
KARAR NO : 2022/14223
KARAR TARİHİ : 15.11.2022

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
No :

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak yapılan yargılama neticesinde, davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının temyiz itirazı yönünden, mahkemece, uyulan bozma kararı doğrultusunda verilen ret kararı isabetli ise de; kendisini vekille temsil ettiren davalı Sosyal Güvenlik Kurumu yararına vekalet ücretine hükmedilmemiş olması isabetsizdir.
Ne var ki, bu konunun giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Kararın hüküm fıkrasının dördüncü bendi silinerek, yerine ; “Karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına verilmesine” bendinin eklenmesine, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.