YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5495
KARAR NO : 2007/6348
KARAR TARİHİ : 25.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 01.07.2005 gününde verilen dilekçe ile mera tahsis kararının iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın husumet yokluğundan reddine dair verilen 16.11.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Dava, mera komisyonunun tahsisi kararının iptali istemiyle açılmıştır.
Mahkemece istek reddedilmiş, hükmü davacı … Tüzel Kişiliği temyiz etmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden öncesi Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden iken Mera Komisyonunca mera olduğu saptanan taşınmaz bölümünün davalı Sirkeli Köyü adına tahsis edildiği anlaşılmaktadır.
Gerçekten, 4342 sayılı Mera Kanununun 5/b maddesince Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki mera olarak yararlanabileceği anlaşılan bir yerin teknik çalışmalar sonucu komisyonca mera niteliği ile mera kaynakları arasına alınması olanaklıdır. Yasanın 3. maddesindeki tanıma göre de mera hayvanların otlatılması ve otundan yararlanılması için tahsis edilen veya kadimden beri bu amaçla kullanılan yerlerdir. Her ne kadar merada kullanım hakkı bir veya birden çok köy ve belediyeye ait olabilir ise de mera olan bir yerin amacı dışında kullanılması, zamanaşımı zilyetliği ile kazanılması sınırlarının daraltılması anlamına geleceğinden olanaksızdır.
Davacı … mera olarak tahdit ve tahsis edilen taşınmazın, esasen mera olmadığını iddia etmemiştir. Davacı belediyenin çöp dökme sahasına ihtiyaç duyması, ona dava konusu olup mera niteliğiyle mera kaynakları arasına alınan bu yerden çöp dökerek yararlanma hakkı sağlamaz. Açılan davanın reddi açıklanan nedenlerle doğrudur.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davacının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 25.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.