YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/10661
KARAR NO : 2022/26647
KARAR TARİHİ : 30.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Şantaj

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK’nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik olarak katılan vekilinin temyizinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı aleyhe istinaf başvurusunda bulunmalarına rağmen, sanık lehine karar verilmemesi gerektiği hususlarını içerdiği, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, İstinaf Dairesi’nin kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, katılan … vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, karara yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın … Ağır Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 30/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.