YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/7959
KARAR NO : 2006/1451
KARAR TARİHİ : 15.03.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı-k.davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-.davalı vekili avukat Ülker … ile davalı-k.davacı vekili avukat … … geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek sonra gelmiş olmakla vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacı ve mukabil davalı yüklenici tarafından düzenlenen 23.03.2001 günlü teklif yazısı içeriğinden bir daire için teklif olunan bedele bina içi mutfağa kadar doğalgaz … tesisatı, … … ve proje yapım bedelinin dahil olduğunun açıkça anlaşılmış bulunmasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 400,00 YTL duruşma vekalet ücretinin taraflardan tahsili ile karşılıklı olarak birbirlerine ödenmesine, aşağıda yazılı bakiye 1,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalıdan, bakiye 1,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacıdan alınmasına, 15.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.