YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1690
KARAR NO : 2006/1709
KARAR TARİHİ : 27.03.2006

Davacı … ile davalılar 1-… … 2-… … arasındaki davadan dolayı Urla Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.6.2005 … ve 252-226 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

14.7.2004 … ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 21.7.2004 tarihinden itibaren 1.000.000.000 liraya çıkarılmıştır.
Urla Asliye Hukuk Hakimliğinin kararı 10.6.2005 tarihlidir. Davada 1.561.417.200 TL.nın tahsili talep edilmiş, 930.950.800. TL.ya hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 … ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının temyiz eden davalılara geri verilmesine, 27.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.