YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5345
KARAR NO : 2008/6075
KARAR TARİHİ : 16.10.2008
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, maddî ve manevî tazminat istemleriyle açılmış, davacılar vekilinin feragatı nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, karar vekâlet ücreti yönünden davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesinde feragat durumunda vekâlet ücretinin nasıl hesaplanacağı düzenlenmiştir. Bu maddeye göre delillerin toplanmasına ilişkin ara kararın gereğinin yerine getirilmesinden önce davadan feragat edilirse tarifelere göre belirlenen ücretin yarısına hükmedilmesi gerekir. Manevi tazminata ilişkin düzenleme aynı tarifenin 10. maddesinde yer almaktadır.
Somut olayda delillerin toplanmasına ilişkin ara kararının gereğinin yerine getirilmesinden önce davadan feragat edildiğinden, maddi tazminat yönünden 1.650,00 YTL, manevi tazminat yönünden ise 500,00 YTL olmak üzere toplam 2.150,00 YTL vekâlet ücretinin davalı yararına karar altına alınması gerekirken, tarifenin 12. maddesine dayanılarak 500,00 YTL vekâlet ücretinin karar altına alınması doğru olmamıştır. Kararın bu yönden bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın hüküm bölümü dördüncü paragrafının ikinci satırında yer alan “12. maddesi uyarınca davalı taraf yararına 500,00” rakam ve kelimelerinin karardan çıkartılmasına, yerine “6 ve 10. maddeleri uyarınca davalı taraf yararına 2.150,00” rakam ve kelimelerinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 16.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.