YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2512
KARAR NO : 2007/5753
KARAR TARİHİ : 26.09.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava BK’nın 355 ve devamı maddelerinden düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptâli istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacının takipte istemiş olduğu faiz oranı dikkate alındığında avans faizi talep edilmiş olduğunun anlaşılmasına ve faiz oranının infaz sırasında icra müdürlüğünce %30’u aşmamak üzere uygulanacağının tabiî bulunmasına göre davalının sair temyiz itirazlarının reddine gerekmiştir.
2- İcra takibine yapmış olduğu itirazının iptâline karar verilen borçlunun İİK’nın 67/II.maddesi gereğince icra inkâr tazminatı ile sorumlu tutulabilmesi için itirazında haksız bulunması gerekir. Alacağın miktarı belirli değil ise borçlu itirazında haksız kabul edilemez. Dava konusu olayda alacak miktarı yapılan keşif sonunda alınan bilirkişi raporu ile saptanmıştır. Bu nedenle likit bir alacaktan söz edilemeyeceğinden davalının icra inkâr tazminatı ile sorumlu tutulması doğru olmamıştır. Kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, mahkemece yapılan bu hatanın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın HUMK’nın 438/VII.maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte yazılı nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bent uyarınca kabulü ile kararın icra inkâr tazminatı ile ilgili üçüncü bendinin tamamının karar metninden çıkartılarak yerine “şartları oluşmadığından davacının icra inkâr tazminatı talebinin reddine” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 49,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.