YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3933
KARAR NO : 2007/5508
KARAR TARİHİ : 20.09.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat….. ile davalı vekili avukat …. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü

K A R A R

Taraflar arasındaki uyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, ödenmeyen iş bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Bu davadan önce iş sahibi ve yüklenici tarafından aynı sözleşmeye dayanılarak muhtelif davaların açıldığı ve sonuçta davaların Karaman Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2004/341 Esas sayılı dosyasında birleştirildiği anlaşılmaktadır. Açılan bütün davaların taraflarının aynı ve verilecek kararların birbirlerini etkileyecek nitelikte olması ve davalının süresinde birleştirme talebinde bulunması nedeniyle davanın Karaman Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2004/341 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerekirken bu husus üzerinde durulmadan davanın esasının incelenip karara bağlanması doğru olmamış bozulması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 450,00 YTL duruşma vekillik ücretinin davacıdan alınarak vekille temsil olunan davalıya verilmesine, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 20.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.