YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1086
KARAR NO : 2006/5797
KARAR TARİHİ : 13.10.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Taraflar arasındaki uyuşmazlık … sözleşmesinden kaynaklanmış olup davacı yüklenici, davalı ise iş sahibidir. 01.07.2000 tarihli sözleşmeyle davalıya ait konfeksiyon üretim makineleri davacıya … ve bedelinin davacının ürettiği fason imalât ücretinden mahsup yapılarak ödeneceği kararlaştırılmıştır. Dava bir kısım fason imalâtını gerçekleştirdikten sonra yanlar arasındaki akit son bulmuş ve makinalar davalıya iade edilmiştir. Akit bozulduğundan taraflar birbirlerine verdiklerini iade etmekle yükümlüdürler. Alınan bilirkişi raporunda davalının makine satım bedeli olarak 86.863,50 DM; tahsil ettiği anlaşılmaktadır. Davalı her ne kadar zarara uğradığını ileri sürmüş ise de bu konuda ayrıca dava açacağını bildirmiş olup açılan bir davadan da sözedilmediğinden mahkemece 86.863,50 DM. karşılığının davalıdan faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı nedenlerle talebin reddi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1.)bentte açıklanan nedenlerle sair temyiz itirazlarının reddine, (2.)bent gereğince hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 13.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.