YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3328
KARAR NO : 2007/3519
KARAR TARİHİ : 24.05.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davacı arsa sahipleri; 14 no’lu bağımsız bölümdeki ½ hisselerine karşılık olarak da, gecikme tazminatı istedikleri halde, bu bağımsız bölümün tamamı üzerinden gecikme tazminatına hükmedilmesi doğru olmamış, kararın bu nedenle davalı yararına bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün 2.bentte açıklanan nedenle davalı yararına BOZULMASINA, davalının diğer temyiz itirazlarının ise 1.bent uyarınca reddine, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 24.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.