YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1947
KARAR NO : 2007/5689
KARAR TARİHİ : 25.09.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava; dava dışı ….. adına kayıtlı olan ….. plakalı aracın Bafra …..Noterliği’nde düzenlenen 30.12.2004 tarihli satış sözleşmesi ile davacı … …..’a geçtiğinden bahisle aracın trafik kaydına konan haciz kararının kaldırılması ve istihkak talebinin kabulüne ilişkindir.
Mahkemece konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, davalı vekili yararına ücreti vekâlet takdirine yer olmadığına karar verilmiş ve bu karar davacı ve davalı vekillerince yargılama giderleri ve vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Taraf vekillerinin konusu kalmayan davada ücreti vekâlet ve yargılama gideri istenip istemedikleri konusunda açık bir beyanları bulunmamaktadır. Bu durumda mahkemece yargılamaya devam edilerek, haklılık durumuna göre tarafların yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulmasına karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın taraflar yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 25.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.