YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3074
KARAR NO : 2007/3580
KARAR TARİHİ : 28.05.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacılar vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı-k.davacılar vekillerinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Muaccel bir borcun borçlusu alacaklının ihtarıyla mütemerrit olur (B.K.Md.101/I). Somut olayda, dava tarihinden önce davalılar davacı … Ltd.Şti. tarafından ödeme istemini içerir ve miktar belirtir bir ihtarname gönderilerek temerrüde düşürülmemişlerdir. Mahkemece bu durum dikkate alınmaksızın alacağa fesih tarihinden itibaren faiz yürütülmesi doğru olmamıştır. Kararın bu yönden bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, kararın HUMK’nın 438/VII.maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davalıların sair temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca kararın hüküm fıkrası (1) numaralı bendinin ikinci ve üçüncü satırlarında yeralan “temerrüt tarihi (fesih tarihi) olan 30.11.1998” kelimeleri ve tarihinin karardan çıkarılmasına, yerine “25.10.2000 dava” tarih ve kelimesinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekli ile düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.633,10 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacılardan alınmasına, 28.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.