YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7302
KARAR NO : 2007/1571
KARAR TARİHİ : 13.03.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı … vekili tarafından istenmiş ise de miktar itibariyle duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava İİK.nın 277 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış tasarrufun iptâline ilişkindir.
Davalı reddini savunmuş, mahkemenin davanın kabulüne dair kararı davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Davaya konu takipte alacak tutarı kesin aciz belgesine göre 36.802,30 YTL’dır. Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesinde tasarruf konusu taşınmazların değeri 82.476,00 YTL bulunmuştur. Borç ve tasarruf değerine göre HUMK.nın 8. maddesinde belirtilen Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 5.000,00 YTL görev sınırının çok üzerinde olduğu ortadadır. O halde mahkemenin görevsizliğine, istek halinde dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, uyuşmazlığın esası incelenerek hüküm tesisi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün Hayrullah yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı …’ye geri verilmesine, 13.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.