YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/8000
KARAR NO : 2007/257
KARAR TARİHİ : 23.01.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Taraflar arasındaki 29.06.2001 tarihli yapım-yayın sponsorluk sözleşmesine göre, davacı yüklenici tarafından üstlenilen işin bedeli KDV dahil 5.315 USD’dir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre davacı yükleniciye 2.647.50 USD ödeme yapılmış, davacı bakiye 2.667.50 USD alacağının tahsili için icra takibi yapmıştır. Mahkemece hükme dayanak alınan bilirkişi raporunda davacının sözleşme gereğince talep edebileceği toplam ücretin ancak 2/3’ünü hak ettiği yolunda görüş bildirildiğinden, davacının sözleşme kapsamı işler nedeniyle talep edebileceği iş bedeli 3543.33 USD’dir. Bu miktardan ödenen 2.647.50 USD mahsup edildiğinde davacının bakiye 895.83 USD alacağı kaldığı anlaşıldığından davanın bu miktar üzerinden kabulüne karar verilmesi gerekirken, bakiye alacağın 2/3’ü hesaplanarak yazılı şekilde 1.778 USD üzerinden hüküm kurulması doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
İİK.nun 67/II.maddesi uyarınca açılan itirazın iptali davası sonucu alacaklı yararına icra inkâr tazminatına hükmedilebilmesi için alacağın likit (muayyen) olması ve borçlunun itirazında haksız bulunması gerekir. Somut olayda alacak likit olmayıp, miktarın bilirkişi incelemesi ile saptandığından davacı yararına icra inkâr tazminatına hükmedilmesi de doğru görülmemiş, karar bu yönden de bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte yazılı nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2.bentte yazılı nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 23.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.