YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11031
KARAR NO : 2022/17001
KARAR TARİHİ : 24.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık …’ın 04.09.2014 tarihli duruşmada iddianame ve ekleri okunmak ve 5271 sayılı CMK’nin 147 ve 191. maddesinde düzenlenen hakları hatırlatılmak suretiyle savunmasının alınmış olması karşısında tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1-Mahkemece 12/12/2014 tarihli celsede duruşmanın 27/03/2015 tarihine bırakıldığı, sanık …’ın yakalanması üzerine 15/12/2014 tarihinde re’sen celse açılıp savunmasının alınmasından sonra yargılamanın önceden karar verildiği gibi 27/03/2015 tarihine bırakılmasına karar verilmesine müteakip sanıklara haber verilmeksizin 13/01/2015 tarihinde re’sen celse açılıp yokluklarında hüküm kurulmak suretiyle sanıkların savunma haklarının kısıtlanması,
2-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanıkların eyleminin suç konusu kaçak akaryakıt yönüyle 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesi kapsamında, suç konusu kaçak sigaralar yönüyle 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesi kapsamında, TCK’nun 44. maddesi uyarınca ise sanıkların eyleminin kül halinde 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen “Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.” şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek,
Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18-son maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle
sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK’nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
3-24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4-Suça konu kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK’nun 54/4. maddesi yerine 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
5-Suça konu kaçak akaryakıta ilişkin … varakası düzenlettirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
6-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu’nun davaya katılan olarak kabul edilip, lehine vekalet ücretine hükmolunması ve katılan … İdaresi lehine hükmedilen vekalet ücretinin sanıklar yerine infazda tereddüte neden olacak biçimde sanıktan alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve …, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.