YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5214
KARAR NO : 2008/6914
KARAR TARİHİ : 19.11.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilâmı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Tarafların vekâlet ücreti konusunda ileri sürdükleri temyiz itirazlarına gelince; talep edilmese bile mahkemece davanın kabul ve red oranları nazara alınarak vekâlet ücreti konusunda kendiliğinden hüküm tesisi gerekirken anılan husus hakkında herhangi bir karar verilmemesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmekte ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda (1). bendde açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, (2). bent gereğince davacı ve davalının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının hüküm fıkrasının “5” no’lu bendinden sonra gelmek üzere “5/a” no’lu bendin eklenerek, bu kısıma “Davada harcı yatırılarak talep edilen miktardan kabul ve reddedilen kısımlar dikkate alınarak, (1.275,60) YTL vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya, (3.423,00) YTL vekâlet ücretinin ise davacıdan alınarak davalıya verilmesine” kelime ve rakam dizisinin eklenmesine, hükmün ilâve edilerek değiştirilen bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 874,20 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 19.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.