YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3357
KARAR NO : 2008/3459
KARAR TARİHİ : 27.05.2008

Davacı-k.davalı … İnş. San.ve Tic. A.Ş. ile davalı-k.davacılar 1- … Granit ve Mermer Paz. A.Ş. 2- … Mim. İnş. Dek. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı İstanbul 12.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.12.2007 gün ve 2004/328-2007/764 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-k.davacılar … Mim. İnş. Dek. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK’nın 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2007 tarihinden itibaren 1.170.000.000 liraya çıkarılmıştır.
İstanbul 12.Asliye Ticaret Mahkemesinin kararı 28.12.2007 tarihlidir. Davada 10.800,00 TL’nin tahsili talep edilmiş, 800,00 YTL’ye hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı-k.davacı …Mim. İnş. Dek. Ltd. Şti’nin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının temyiz eden davalı-k.davacı …Mim. İnş. Dek. Ltd. Şti’ne geri verilmesine, 27.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…