YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6140
KARAR NO : 2022/7766
KARAR TARİHİ : 03.11.2022
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Sivas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 27.05.2021 tarih ve 2021/186 E. – 2021/346 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı tarafından davacı hakkında takibe konu edilen bonolar üzerindeki imzanın davacıya ait olmadığını ileri sürerek davacının takip borçlusu olmadığının tespiti ile kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davaya konu senetlerdeki diğer borçlunun davacının oğlu olduğunu ve babasının rahatsız olması nedeniyle senetleri köyde imzalatıp getireceğini beyan etmesi sonrasında davalı tarafından verilen senetlerin davacının oğlu tarafından getirilerek davalıya teslim edildiğini, bu bağlamda alacağını tahsil etmek için takip başlatan davalının kötü niyetli olarak kabulünün mümkün olmadığını savunarak davanın reddi ile %20 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, takibe dayanak 34 adet senet üzerindeki imzanın davacıya ait olmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının takipte kötü niyetli olmadığı kanaatine varıldığından kötü niyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir.
Karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 5.225,71 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.