YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/398
KARAR NO : 2007/1697
KARAR TARİHİ : 16.03.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

Dava, eser sözleşmesine dayalı bakiye iş bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Dosyada bulunan 12.10.2005 günlü bilirkişi raporunda yapılan işin bedeli 99.572.400.000 TL olarak hesaplanmıştır. Davacı vekili 21.09.2004 günlü cevaba cevap dilekçesinde iş bedelinden 70.000.000.000 TL.yi tahsil ettiklerini beyan etmiştir. Bu durumda ödenmeyen iş bedeli 29.572.400.000 TL.dir. Mahkemece, ödenmeyen 29.572.400.000 TL iş bedelinin tahsiline karar verilmesi gerekirken, ayrıca davalı defterinde borç göründüğü gerekçesiyle 24.937.000.000 TL eklenmek suretiyle bulunan 54.509.400.000 TL.nin tahsiline karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bent uyarınca kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 16.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.