YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5949
KARAR NO : 2022/14198
KARAR TARİHİ : 15.11.2022

Bölge Adliye
Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
No :

Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacılar ile davalı …. İşl. Ltd. Şti. tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya kapsamından, davacılar anne-baba ve kardeşler adına karar ilamı Av….’a tebliğ edildiği, buna karşılık Av….’ın 15/12/2020 Uyap kayıt tarihli dilekçesi ile vekillikten istifa ettiği, davalı gerçek kişiler … uzun süreli hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum edildikleri için kısıtlanmalarına karar verildiği, karar ilamının davalı … adına Av….’ya, davalı … adına Av….’a tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
1-Davacılar anne-baba ve kardeşler adına ibraz edilen vekaletnamede ismi yeralıp da istifa veya azli söz konusu olmayan vekillerden birine (davacı kardeşlerden aşamalarda 18 yaşını ikmal edenler olduğu gözetilip güncel vekaletname ibrazı sağlandıktan sonra) karar ilamının tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nun 366 yollamasıyla temyiz incelemesinde de uygulanan aynı kanunun 346. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için,
2-Davalı gerçek kişiler …’in karar ilamının tebliğ tarihleri itibariyle kısıtlılık hallerinin devam edip etmediğini araştırmak, kısıtlılık halleri sona ermiş ise sona erme tarihlerini belirlemek, karar ilamı tebliğ tarihinde davalılar … kısıtlı ise adı geçen davalılar yönünden vekillerine yapılan tebligatların usulsüz olduğunu gözeterek, kısıtlılık halleri halen devam etmekte ise karar ilamı ve davacılar eş ile çocuklar tarafından sunulan gerekçeli temyiz dilekçesinin davalılar …’in vasilerine tebliğ edilmesi, hali hazırda kısıtlı değiller ise karar ilamı ve davacılar eş ile çocuklar tarafından sunulan gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı asiller …’e tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nun 366 yollamasıyla temyiz incelemesinde de uygulanan aynı kanunun 346. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için,
3-Ticaret sicil müdürlüğünden davalı … İşl. Ltd. Şti.’nin iflasına karar verilip verilmediğinin, verilmiş ise iflasın açılma tarihi ve dayanağı mahkeme kararının, iflası açılmış ise ilgili iflas müdürlüğü tespit edilerek bu müdürlükten tasfiye usulü ve adi tasfiyenin söz konusu olması halinde iflas idare memurlarının seçilip seçilmediğinin, seçilmiş ise kimlik ve adres bilgilerinin sorularak evrakların dosyaya celp edilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 15/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.