YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/13483
KARAR NO : 2006/16322
KARAR TARİHİ : 28.12.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 26.12.2005 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 4.10.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar, 21 parsel sayılı taşınmazlarının 1995,19 metrekarelik bölümüne 911 parsel sayılı taşınmaz maliki olan davalının elattığını bildirerek yapılan el atmanın önlenmesini istemiş, Mahkemece, davanın reddine karar verilmesi üzerine hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükme esas alınan 26.06.2006 tarihli … bilirkişileri raporunda, parsel çaplarının zemine ayrı ayrı uygulanmaları sonucu uyuşmazlığa konu yerin her iki çap içinde kaldığı, ancak, parsellerin her ikisi bir arada değerlendirilip sayısal hale getirildiğinde davalıya ait 911 parselin 21 parsel sayılı taşınmaza 1560m² tecavüzü olduğu belirtilmiştir. Taraflara ait parsel çaplarının zemine ayrı ayrı uygulanmaları sonucu uyuşmazlığa konu taşınmazın her iki çap içinde kalacak şekilde haritaya bağlandığına göre, … bölümün … mihverinden iki kısma ayrılacak şekilde ayrıştırılarak, kuzeyde kalan bölümünün davacılar zilyetliğine, güneyde kalan bölümünün davalı zilyetliğine bırakılacak biçimde hüküm kurulması gerekirken davanın tümden reddine karar verilmesi doğru bulunmadığından, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 28.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.