YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/17124
KARAR NO : 2022/26676
KARAR TARİHİ : 30.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
CMK’nın 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. Maddesinin “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği, sanığın temyiz başvurusunda ise temyiz nedeni göstermediği, anılan Kanun’un 289. maddesinde belirtilen hukuka kesin aykırılık hallerinin de bulunmadığı anlaşılmakla, anılan Kanun’un 298. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, sanık …’nın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
CMK’nin 304/1.maddesi gereğince dosyanın … Asliye Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 30/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.