YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4259
KARAR NO : 2007/5373
KARAR TARİHİ : 17.09.2007

Davacı … ile davalı … Mim.Müh.İnş.San.Tic.Ltd.Şti. Dahili davalı:….. arasındaki davadan dolayı Tuzla Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.03.2006 gün ve 2004/1016-2006/166 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Mahkeme kararı talebi üzerine davacının vekili olduğunu söyleyen avukat …..’a tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi de kendisi tarafından verilmiştir. Ancak adı geçen avukatın dosyada davacının vekili olduğuna ilişkin bir belge olmadığı gibi vekaletten ayrıldığını da bildirmiştir. Bu durumda avukat…..’a vekaletnamesini ibraz ettirilmesi yoksa mahkeme kararının avukat …..’na tebliğ olunup temyiz süresinin beklenilmesi,
2-Davalı vekili olduğunu beyan eden avukat …..’ın da dosyada vekaletnamesine rastlanmadığından vekaletnamesinin ibraz ettirilmesi, vekaletnamesi yoksa mahkeme kararının davalı asıla tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenildikten sonra dava dosyasının gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.