Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2008/4025 E. 2008/4087 K. 18.06.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4025
KARAR NO : 2008/4087
KARAR TARİHİ : 18.06.2008

Davacı Şimşek Grup Oto Servis Nak. Teks. Gıda İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Temlik alan …ile davalı … arasındaki davadan dolayı Arkara 2. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 22.06.2007 gün ve 2006/1158-2007/1401 sayılı hükmü onayan Dairemizin 22.02.2008 gün ve 2007/6173-2008/1104 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağının tahsili için yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine Daire’mizden verilen 22.02.2008 gün 2007/6173 Esas, 2008/1104 Karar sayılı onama ilamına karşı süresinde verdiği dilekçe ile davacı vekili maddi hatanın düzeltilerek kararın bozulması isteminde bulunmuştur.
Davalı yan 06.04.2007 tarihli duruşmada 15.10.2005 tarihli faturada yazılı kilit üst bakaliti (29,00 YTL), ızgara (112,00 YTL) ve panjur çerçevesinin (93,00 YTL) toplan 234,00 YTL kendisi tarafından alınarak yükleniciye verildiği aynı tarihli faturanın 2-3-4, sırasındaki malzemeler ile işçilik bedelinden sorumlu olduğunu beyan ederek beyanını imzası ile onaylamış davacı yanca da davalının getirdiği malzemeler kabul edilmiştir. Bu durumda davalının davacıya yaptığı ödeme miktarı 1.650,00 YTL (Nakit) ve 234,00 YTL getirdiği malzemeler olmak üzerine toplam 1.884,00 YTL olarak kabul edilip, bilirkişiden alınacak ek raporla iskonto ve KDV bedelleri de dikkate alınmak suretiyle davacının malzeme ve işçilikle birlikte hakettiği iş bedeli saptanıp davanın sonuçlandırılması gerekir.
Yerel mahkeme kararının bu gerekçeyle bozulması gerekirken davalının açık beyanına aykırı bilirkişi raporunda yapılan hesap hataları gözden kaçırılarak maddi hata sonucu bozulduğu bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından, talebin kabulü uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda açıklanın nedenlerle istemin kabulü ile Dairemizin 22.02.2008 gün 2007/6173 Esas, 2008/1104 Karar sayılı onama kararının maddi hata sebebiyle kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının belirtilen gerekçeyle BOZULMASINA,ödediği temyiz ve kara düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine, 18.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.